Familias más fuertes. Comunidades más fuertes. Un Washington más fuerte

Los demócratas publicaron recientemente una propuesta para recaudar más de 2.000 millones de dólares en ingresos mediante impuestos nuevos y aumentados. Titulada “Plan de Prioridades Públicas e Ingresos Progresivos”, la propuesta incluye dos mecanismos de financiación: un impuesto estatal sobre las plusvalías (impuesto sobre la renta) y un impuesto sobre las nóminas de las empresas, un impuesto sobre el empresario basado en los salarios pagados a los empleados.

En mi carrera por la Cámara de Representantes del Estado en el 20º Distrito Legislativo, ¡el “Impuesto sobre la Renta” es y un “Impuesto sobre la Riqueza”! El Tribunal Supremo del Estado ha declarado inconstitucional en repetidas ocasiones cualquier impuesto gradual sobre dichos ingresos. Además, los washingtonianos del 20º Distrito y de más allá han votado continuamente en contra de abrir la puerta a un Impuesto sobre la Renta Estatal.

Me opongo a un Impuesto Estatal sobre la Renta por razones constitucionales y económicas, así como a un “impuesto sobre la riqueza” que castigue el éxito y la innovación y grave repetidamente el mismo dinero año tras año.

Peter Abbarno, candidato a la Cámara de Representantes del Estado en el 20º Distrito Legislativo.

Los mecanismos de financiación propuestos por los legisladores y candidatos demócratas incluyen un impuesto “inconstitucional” sobre la renta, un impuesto sobre la gasolina, un impuesto sobre el combustible bajo en carbono, una tasa por el uso de las carreteras (RUC), aumentos “regresivos” del impuesto sobre actividades económicas (B&O), etc.

En los dos últimos años, el Gobernador y sus demócratas legislativos impusieron una carga fiscal de casi 10.000 millones de dólares a las familias trabajadoras y a las empresas, a pesar de los ingresos sin precedentes procedentes de las fuentes existentes. Ahora, vuelven a por más a costa de las familias trabajadoras y las pequeñas empresas que intentan recuperarse. El presupuesto estatal actual es un 19% mayor que el presupuesto aprobado en 2017.

Como tu representante estatal, mi prioridad es reducir el gasto, aplicar eficiencias y eliminar cargas normativas para que nuestra economía y nuestra comunidad puedan crecer, protegiendo al mismo tiempo a los más vulnerables de la comunidad. Nuestro Estado no puede abrirse camino con impuestos hacia la recuperación o la prosperidad.

Apoyo que se invierta en programas que realmente marquen la diferencia en nuestra comunidad y que se incentive la expansión de las empresas privadas y la creación de empleo mediante reformas fiscales y normativas. Las familias y las empresas quieren volver al trabajo sin que el Estado sea un obstáculo.

Peter Abbarno, Candidato a la Cámara de Representantes del Estado en el 20º Distrito Legislativo.

2019-2020 Subida de impuestos a familias y empresas:

El gobernador Inslee dijo recientemente que convocará una sesión extraordinaria paratomar medidas más agresivas si es necesario un gasto adicional. El representante estatal demócrata de Tacoma, Jake Fey, fue muy revelador sobre la intención de aumentar los impuestos al afirmar “Estamos estudiando todo, desde la tasa por uso de carreteras hasta una tasa basada en el carbono; lo que sea, se estudiará”.

Los legisladores de Washington están planeando una sesión de urgencia para tapar un agujero de al menos 7.000 millones de dólares en el presupuesto estatal. La semana pasada, los organismos estatales presentaron el lunes propuestas para recortar el 15% de sus presupuestos durante el próximo año fiscal, que comienza el 1 de julio, así como los dos años siguientes.

Los gastos actuales del Presupuesto del Estado han aumentado un 19% desde 2017. El analista presupuestario del Washington Policy Center , Jason Mercier, dijo que podrían recortarse algunos programas, pero que una reducción del 15% no hará que el presupuesto actual sea inferior al anterior.

El Gobernador y los demócratas legislativos no necesitaron aumentar los impuestos ni crear nuevas fuentes de ingresos los dos últimos años. Lo hicieron por su insaciable necesidad de aumentar el tamaño del gobierno y crear programas innecesarios a costa de las familias trabajadoras y las pequeñas empresas.

Ahora quieren más. Nuestro Estado tuvo unos ingresos sin precedentes. En lugar de vivir dentro de sus posibilidades, la mayoría aumentó los impuestos y creó programas insostenibles sin financiar adecuadamente las reservas para “días de lluvia”.

Peter Abbarno, Candidato a la Cámara de Representantes del Estado en el 20º Distrito Legislativo.

¡Apoya la campaña para elegir a Peter Abbarno!

www.ElectPeterAbbarno.com

Entradas más recientes